www.advocaciamariaisabelwatanabe.com.br
Notícias
Ação judicial de auxílio-acidente: como funciona o processo
Quando o pedido administrativo é negado e a divergência é técnica, o caminho costuma ser a via judicial. Entender como esse processo funciona ajuda a lidar melhor com a espera e a tomar decisões ao longo dele.
Antes de ingressar em juízo, é necessário, em regra, ter formulado requerimento administrativo ao INSS. A exigência existe porque o Judiciário atua diante de uma pretensão resistida — e, sem pedido prévio, não há negativa a questionar.
Não é necessário, porém, esgotar os recursos administrativos. Indeferido o pedido, já é possível ajuizar a ação.
Causas previdenciárias de valor até determinado patamar podem tramitar no Juizado Especial Federal, com rito mais simples, dispensa de preparo e maior celeridade. Acima desse valor, a competência é da Vara Federal comum.
Há uma exceção relevante: quando o acidente é de trabalho e o benefício é de natureza acidentária, a competência pode ser da Justiça Estadual, conforme a configuração do caso. Essa definição é feita no início e influencia todo o trâmite.
A peça deve narrar o acidente ou a doença ocupacional, descrever a sequela, demonstrar o nexo, apresentar a atividade exercida e seu conteúdo físico, indicar a documentação que sustenta cada afirmação e formular os pedidos — a concessão do benefício, a fixação da data de início correta e o pagamento das parcelas vencidas.
A qualidade dessa instrução inicial é o que mais influencia o resultado. Documento citado sem referência precisa e pedido sem prova que o sustente são os dois erros que mais comprometem ações previdenciárias.
Citado, o INSS apresenta contestação. É comum que a defesa discuta a ausência de sequela, a inexistência de redução de capacidade, a falta de nexo e a prescrição das parcelas mais antigas.
Essa peça é respondida em réplica, momento em que se confronta cada alegação com o que efetivamente consta dos autos.
É a etapa central. O juízo nomeia perito, em geral médico com especialidade compatível, que examina o segurado e analisa a documentação.
As partes podem apresentar quesitos — perguntas que o perito deve responder. Bem formulados, os quesitos direcionam a análise para os pontos que interessam: a existência da sequela, a consolidação, o nexo e, sobretudo, a redução da capacidade para a atividade habitualmente exercida.
É também possível acompanhar a perícia por assistente técnico e impugnar o laudo quando ele apresentar falhas ou contradições.
Com o laudo nos autos e após manifestação das partes, o juízo sentencia. Da sentença cabe recurso — inominado, no Juizado Especial Federal, julgado por Turma Recursal; apelação, na Vara Federal comum.
Em caso de procedência, a sentença determina a implantação do benefício e o pagamento das parcelas vencidas, observada a prescrição quinquenal.
É frequente que o INSS apresente proposta de acordo ao longo do processo, especialmente após laudo favorável. A proposta costuma envolver a concessão do benefício com data de início diferente da pleiteada e redução dos atrasados.
Aceitar ou não é decisão do cliente. O papel do advogado é explicar com clareza o que se ganha em tempo e o que se perde em valor, e apresentar uma recomendação fundamentada.
Varia conforme o juízo e a fase. No Juizado Especial Federal, processos com perícia costumam levar de um a dois anos até a sentença, podendo se estender com recursos.
Prometer prazo menor seria desonesto. O que podemos fazer é instruir bem o caso desde o início, o que reduz incidentes e evita a produção de provas em etapas sucessivas.
Este conteúdo tem finalidade informativa e não substitui a análise individual de cada caso.
Maria Isabel Watanabe
Advogada — OAB/PR 16.802
Arthur Leandro Watanabe de Paula
Advogado — OAB/PR 109.243
Advocacia Maria Isabel Watanabe — Maringá/PR
Fale conosco